Alejandro Carranza, vicepresidente del partido ARI afirmó que “Entendemos que más allá de la realidad de la caída de agua extraordinaria de ayer, no ha habido una respuesta rápida ni oportuna del Intendente Pablo Bruera, ni la mínima anticipación a los vecinos pese al alerta meteorológico brindado por los servicios pertinentes.”
Resulta llamativo que ninguna autoridad hasta las 11 hs. Del día posterior de la tragedia haya dado información alguna, ni siquiera la página web de la municipalidad brindaba información mínima para la ciudadanía; No existió presencia municipal ni siquiera para ordenar el tránsito.
Hemos esperado prudentemente las primeras horas del desastre donde había que atender la emergencia, pero junto nuestros compañeros estamos preparando una presentación judicial para deslindar las responsabilidades de los funcionarios municipales en una jornada luctuosa para todos los platenses.
Es claro que durante la noche de la tragedia y las primeras horas del martes no hubo gobierno en la ciudad, uno de los temas a determinar es quién estaba a cargo del ejecutivo y quien tomó las decisiones, el Diputado Gabriel Bruera, si como se dice estaba a cargo del departamento ejecutivo y demoró la respuesta para atender la tragedia tendrá junto al Intendente que dar las explicaciones en la justicia.
Además este lunes estaremos presentando un pedido a los concejales del FAP para que se impulse en el Concejo Deliberante para que se disponga inmediatamente la suspensión en el otorgamiento de permisos de construcción bajo la nueva normativa del COU, se le ordene al Ejecutivo el control efectivo de las construcciones actuales y que se dicte una ordenanza que obligue a las empresas constructoras que ante alertas meteorológicos no dejen sobre las veredas ni sobre vía pública, materiales de construcción, debiendo los mismos estar en el interior de las obras debidamente asegurados. Esto ante la sospecha que dichos materiales pueden haber agravado el cuadro de situación.
Desde ya agradecemos la difusión:
ALEJANDRO CARRANZA
Vicepresidente
221-556-8300
Twitter: @alefcarranza
domingo, 7 de abril de 2013
martes, 2 de abril de 2013
Actualizamos el mapa del delito, ingresar en:http://laplata-espacioabierto.blogspot.com.ar/p/mapa-del-delito.html
Ponemos a disposición un mapa del delito basado en las informaciones de los medios de comunicación de nuestra ciudad. Entendemos que una vista gráfica de la problemática puede ayudar a comprender la dimensión real que tiene en nuestra ciudad.
Ver Mapa del delito en La Plata en un mapa ampliado
Ver Mapa del delito en La Plata en un mapa ampliado
lunes, 8 de octubre de 2012
Carranza impugna a candidata oficialista
IMPUGNAN A MONSERRAT LAPALMA CANDIDATA
OFICIALISTA A LA DEFENSORIA CIUDADANA
La realizó Alejandro Carranza, uno de los aspirantes
al cargo. La impugnación se basa en no haber actuado frente a la
incompatibilidad del adjunto.
Sobre el cierre del plazo
previsto para las impugnaciones a las candidaturas de los distintos aspirantes
al cargo de Defensor Ciudadano de La Plata, uno de los aspirantes, Alejandro
Carranza realizó una impugnación a la candidata oficialista para renovar el
cargo, la abogada Monserrat La Palma. En la nota de impugnación, Carranza
remitió a su denuncia del año 2009, cuando solicitó al Concejo Deliberante que
tratase la remoción del Defensor Adjunto, Luis Malchiodi por incompatibilidad
en el cargo, hecho ante el cual la titular no haber “Por no observar el principal
objetivo del Defensor Ciudadano, cual es velar por el estricto cumplimiento de
la normativa”, de igual modo
Carranza advierte en la nota la posibilidad que La Palma hubiese seguido
ejerciendo su profesión de abogado, pese a la expresa prohibición de la
ordenanza correspondiente y por ello solicitó que “se requieran informes a los
organismos pertinentes para que se verifique si la nombrada ingresó o inició
actuaciones judiciales en el período 2008-2012 y, en caso que los mismos
confirmasen la presunción, se sigan los caminos administrativos para sancionar
su inconducta”.
Adjuntamos texto completo
de la presentación y facsímil de la misma.
Gracias por la difusión.
Alejandro F. Carranza
@alefcarranza
viernes, 21 de septiembre de 2012
DEFENSORÍA CIUDADANA DE LA PLATA
Hoy formailizamos nuestra aspiración. Solicitamos una audiencia pública
Al vencimiento del plazo, este viernes hemos presentado la nota donde expresamos nuestra aspiración al cargo de Defensor Ciudadano de La Plata. Además de cumplir con la formalidad, hemos solicitado, que los aspirantes, en audiencia pública, expresemos nuestro plan de trabajo y asimismo que los defensores salientes hagan una rendición pública de su gestión. Todo en aras de la mayor transparencia y participación.A continuación transcribo el texto completo de la nota:
La Plata, 19 de
Septiembre de 2012
Señor Presidente del H.
Concejo Deliberante de La Plata
Prof. Javier Pacharotti
Presente
De mi mayor consideración:
Por la presente vengo a cumplimentar las
formalidades pertinentes para aspirar al cargo de Defensor Ciudadano de la ciudad, en mi calidad de oriundo y vecino de
La Plata, atento a la convocatoria pública realizada por el cuerpo que Ud.
preside.
Las razones que me llevan a presentarme,
además del apoyo de un grupo de allegados e instituciones, es elevar la calidad
institucional de la Defensoría bajo los principios de la Igualdad y la Equidad
con total independencia de los órganos de gobierno y velando por los intereses
ciudadanos. Entiendo que el Defensor es
un facilitador en las relaciones Municipio-Ciudadano, por
tanto no entiendo la función como confrontativa, sino como generadora de las condiciones necesarias para
que los derechos de los ciudadanos se vean respetados o restituidos. La
Defensoría no puede estar reducida a asuntos de defensa del consumidor, los
cuales por otro lado, constituyen uno de los aspectos más destacados de la
actual gestión municipal. Creemos sí,
que debe ampliar su foco de gestión a asuntos referidos a salud, acceso
a la administración pública, patrimonio urbano, desarrollo sustentable,
seguridad democrática, entre otros. Seguramente en la semana estaremos
presentando públicamente un plan de
trabajo. Hemos recibido el apoyo de ciudadanos, Entidades como OACIS y el
ciudadano ilustre de La Plata, Embajador Miguel Ángel Espeche Gil, entre otros.
Por otra parte estoy convencido que la actual defensoría no ha sabido dar respuesta acabada
a los reclamos legítimos de la sociedad en distintas circunstancias y ha
quedado subsumida a la acción del Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos
Aires. También debo recordar que expresé oportunamente las incompatibilidades
funcionales del Defensor Adjunto por ejercer el comercio, algo expresamente
prohibido en la ordenanza correspondiente; Por tanto solicitamos una rendición pública de gestión
de los actuales defensores. En la misma línea de lo que sucede a nivel nacional,
creemos importante que todos los nuevos aspirantes presenten públicamente su
plan de trabajo y propuestas para la Defensoría, dotando de mayor transparencia
y participación al proceso.
Mi compromiso es con el progreso de la ciudad
y su gente, el cual solo es posible en la medida, que tal como mencionáramos
antes, estén aseguradas la equidad ante el Estado y la igualdad de
oportunidades, sin distingos de ningún tipo y en un marco de pleno respeto y diálogo
permanente con las autoridades más allá de las pertenencias políticas. Prueba de
ello ha sido el haber convocado desde la sociedad civil a distintas fuerzas
políticas en 2009 y por pedido del actual Intendente a una Mesa de Diálogo
Político y Económico la cual culminó con un documento entregado al actual
Intendente.
Por lo
expresado ofrezco mi compromiso y trayectoria pública de coherencia y profunda
convicción democrática y de respeto institucional.
Sin otro
particular saludo a Ud.
Atentamente,
Alejandro F. Carranza
DNI 17.082.122
miércoles, 16 de mayo de 2012
El Papa solo atiende en el Vaticano
I
Sorprende el tono de algunos compañeros de la CC, cuasi violento y descalificador hacia aquellos que piensan distinto. Palabras como "la causa", "traición" entre otras, parecen casi idénticas a las que criticamos del kirchnerismo. Aceptar el disenso, las mayorías y por sobre todas las cosas, que no hay infalibles, es la premisa de las reglas democráticas y por ende de la vida ciudadana.
Advertir que se "hará pacificamente" la expresión del desacuerdo, lleva una amenaza implícita. Por tanto mi sorpresa, aumenta.
El tono autoritario con que se califica a algunos miembros como okupas del partido, cuando Carrió públicamente se apartó de la conducción del partido luego de las primarias y promovió a algunos como aquellos que debían hacerse cargo de esta etapa resulta falaz y tendencioso.
Para los que les gusta inspirarse dentro de la CC con la iglesia y su doctrina, tal vez asuman que la "infalibilidad papal"- concepto que pone fuera de cualquier error a una decisión del sumo pontífice , es aplicable en las decisiones de un partido político. En tal caso, lamento informarles que tal dogmatismo en Argentina tiene como máximos representantes a la Iglesia y al Peronismo, en tal caso, cariños y buena suerte.
Dotar a la CC-ARI de reglas democráticas, de un funcionamiento moderno que logre expresar políticamente las propuestas programáticas, ajustadas eticamente a los valores del partido es una meta noble y necesaria.
En política se debaten ideas bajo la regla democrática de dirimirlas ante la falta de consenso, con el voto de afiliados y ciudadanía. Esas reglas son aceptadas por todos nosotros cuando ingresamos y no se pueden desconocer cuando los números no nos dan, a riesgo de ser autoritarios o inmaduros.
De los efectos se pueden deducir las causas. Si en pocos años se dilapidó un capital político importante, todos debemos hacernos cargo,y es todos; ya que el papa atiende en el Vaticano.
Un abrazo militante y nos vemos en el congreso.
Sorprende el tono de algunos compañeros de la CC, cuasi violento y descalificador hacia aquellos que piensan distinto. Palabras como "la causa", "traición" entre otras, parecen casi idénticas a las que criticamos del kirchnerismo. Aceptar el disenso, las mayorías y por sobre todas las cosas, que no hay infalibles, es la premisa de las reglas democráticas y por ende de la vida ciudadana.
Advertir que se "hará pacificamente" la expresión del desacuerdo, lleva una amenaza implícita. Por tanto mi sorpresa, aumenta.
El tono autoritario con que se califica a algunos miembros como okupas del partido, cuando Carrió públicamente se apartó de la conducción del partido luego de las primarias y promovió a algunos como aquellos que debían hacerse cargo de esta etapa resulta falaz y tendencioso.
Para los que les gusta inspirarse dentro de la CC con la iglesia y su doctrina, tal vez asuman que la "infalibilidad papal"- concepto que pone fuera de cualquier error a una decisión del sumo pontífice , es aplicable en las decisiones de un partido político. En tal caso, lamento informarles que tal dogmatismo en Argentina tiene como máximos representantes a la Iglesia y al Peronismo, en tal caso, cariños y buena suerte.
Dotar a la CC-ARI de reglas democráticas, de un funcionamiento moderno que logre expresar políticamente las propuestas programáticas, ajustadas eticamente a los valores del partido es una meta noble y necesaria.
En política se debaten ideas bajo la regla democrática de dirimirlas ante la falta de consenso, con el voto de afiliados y ciudadanía. Esas reglas son aceptadas por todos nosotros cuando ingresamos y no se pueden desconocer cuando los números no nos dan, a riesgo de ser autoritarios o inmaduros.
De los efectos se pueden deducir las causas. Si en pocos años se dilapidó un capital político importante, todos debemos hacernos cargo,y es todos; ya que el papa atiende en el Vaticano.
Un abrazo militante y nos vemos en el congreso.
viernes, 6 de abril de 2012
LA ACTITUD ESPECULADORA DE ALGUNOS MAYORISTAS ESTÁ EMPUJANDO EL PRECIO DE LA YERBA EN LA REGIÓN
Mayorista retiene mercadería en un marco de escasez y aumento de precios
NINI, El principal mayorista de productos de almacén de la región está reteniendo yerba mate en todas las presentaciones y marcas, como pudimos constatar en el día de ayer –Jueves Santo – cuando se congregaron cientos de comerciantes minoristas y público en general para adquirís diversos productos.
Ante las denuncias que habíamos recibido nos dirigimos hasta el establecimiento y efectivamente pudimos comprobar que ese establecimiento tenía en stock grandes cantidades de yerba pero que no se vendía, en lo que constituye una clara maniobra especulativa.
Se inquirió a los empleados sobre el porqué de esta actitud y nos pidieron que no los comprometiéramos. Pudimos junto a otras personas tomar algunas imágenes con nuestros celulares. Cabe aclara que no se pudo hablar con ningún responsable.
En un marco de escasez de yerba mate en la región y el fuerte aumento de precios, queda claro donde se genera. El lunes estaremos haciendo la denuncia en la Oficina de Defensa del Consumidor del municipio y pediremos las máximas sanciones para este tipo de conductas que perjudican a un amplio sector de nuestra población afectando gravemente su poder de compra.
lunes, 2 de abril de 2012
Malvinas: La hora del pragmatismo
Malvinas: La hora del pragmatismo
La recuperación de Malvinas
siempre ha aparecido como una suerte de TOC (trastorno obsesivo compulsivo) de
los argentinos; se han intentado todos los caminos, desde la sistemáticas
presentaciones en la ONU, pasando por el desafortunado de la acción bélica por
parte de una dictadura usurpadora de la soberanía popular y por lo tanto
ilegítima, hasta los tristemente célebres ositos Winnie Puh del menemismo. Sin
embargo la recuperación de las islas, es aún materia pendiente.
El reciente endurecimiento del
gobierno argentino respecto a la disputa ha sido un hábil manejo del gobierno
nacional que, a fuerza de articular acciones con nuestros vecinos y socios de
UNASUR, ha logrado poner en la vidriera internacional el diferendo que
mantenemos con el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Justo es
reconocer que hoy el Reino Unido está arrinconado en el discurso de los hechos
consumados, vale decir en la derrota argentina de 1982 pero no puede esbozar
mayores argumentos que la pretendida autodeterminación de los británicos
isleños.
En las páginas de
importantes hemos podido compartir
diversos puntos de vista, todos válidos y concurrentes, nosotros pretendemos ir
más allá, entendiendo que la cuestión Malvinas se resolverá en un acuerdo donde
todas las partes cedan en su posición en pos de favorecer un acuerdo y además,
incorporar a terceros países que garanticen una transición ordenada y pacífica
de los archipiélagos del Atlántico Sur nuevamente a la Argentina. Presentamos
una apretada síntesis de nuestro trabajo
Algunas cuestiones
Para nosotros está fuera de toda
discusión los justos títulos que posee Argentina para reivindicar las islas y
archipiélagos como parte integral de su territorio. Inglaterra si bien, expone
algunos argumentos de discusión, sabe débil su posición y por ello se aferra a
la victoria militar de 1982 para intentar cerrar todo debate.
Lo importante es que en éste
nuevo contexto, se están dando las condiciones para lograr un espacio para
trabajar en la búsqueda de alternativas para resolver la disputa de manera
definitiva.
Por ello estamos elaborando un
borrador de propuesta que pondremos a consideración en breve. El mismo pretende
recoger todas las experiencias a nivel internacional e intentar arribar a una
solución basada en el pragmatismo y la colaboración. Volcaremos aquí algunos
elementos que contiene nuestro trabajo.
Consiste en un conjunto de
acciones simultáneas y convergentes. Proponemos un acuerdo global que
contemple, no sólo la reintegración del territorio nacional sino que además se
proteja el continente antártico, se regule la actividad pesquera y se reafirmen
todos los principios del sistema del tratado antártico.
Dicho acuerdo tendría como
signatarios a cuatro países; obviamente Argentina y el Reino Unido y sumaría-he
aquí la novedad- en carácter de garantes a Brasil y EEUU. Los garantes además,
de velar por el cumplimiento del cronograma de restitución previsto, serían
observadores de las elecciones de representantes a los cuerpos legislativos y
del respeto a los usos y costumbres de los isleños. En fin deberán colaborar
con la pacífica transición política. En su calidad de garantes se ofrecería en
contraprestación a Brasil y Estados Unidos, la participación en la compañía de
hidrocarburos, a la prioridad en materia de licencias pesqueras y en toda otra
actividad económica. A partir de la firma de los protocolos correspondientes,
las banderas de los cuatro países estarían ondeando en las islas mientras dure
el proceso.
Plazos
Consideramos razonable un plazo
de devolución de las Islas de treinta años, previo reconocimiento del Reino
Unido de la soberanía argentina en Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich
del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, el plazo es
similar al pactado entre Panamá y EEUU por la restitución del Canal bioceánico.
De nuestra parte importaría el reconocimiento de los derechos de los súbditos
británicos habitantes de la zona en disputa. El respeto por su identidad, usos
y costumbres, a su lengua, a su patrimonio, a circular libremente y no tener
restricción alguna, salvo la observancia del sistema jurídico argentino. De tal
manera que los isleños tendrían acceso irrestricto al sistema educativo y
sanitario argentino. Se promoverá la educación bilingüe para favorecer la
integración. Se concedería por parte de Argentina un estatus autonómico a la
región como provincia independiente similar al de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, teniendo así las Islas representantes en el Congreso Nacional. Se
sugiere un plazo de ocho años para la sustitución de los institutos políticos
británicos por los argentinos.
En lo económico proponemos la
constitución de una empresa de explotación de hidrocarburos con una
participación igualitaria de los cuatro países signatarios del acuerdo y otra
en iguales términos para regular la explotación pesquera. Se podría
complementar con la firma de un acuerdo comercial entre Argentina y el Reino
Unido.
En materia de defensa se
firmarían convenios de cooperación militar para la protección común de la zona
antártica y el establecimiento de bases conjuntas. El comando militar sería –
al igual que en Haití- rotativo durante el plazo de entrega de las Islas. Se
procedería a la remoción de los rezagos bélicos y al desmonte de las minas
antipersonales.
Todo lo anterior dentro del marco
de los diversos tratados internacionales referidos a la zona antártica.
¿Por qué es posible?
Si bien toda solución debe ser
fruto de un amplio debate y quedando escollos difíciles como la proyección
británica en Antártida; aún así creemos viable nuestro aporte al mismo, ya que este enfoque es global y pragmático,
genera confianzas y certezas y políticamente sería ganancioso para las partes. Además
son ya conocidas las dificultades que han tenido los gobiernos ingleses en los
últimos años para justificar el elevado gasto militar destinado a las islas.
Nuestra propuesta abre paso a una solución pragmática, pacífica y no humillante
para el Reino Unido y, como decíamos ofrece una certeza de cumplimiento a los
ingleses insulares que sus derechos serán respetados. Para Argentina
significaría por fin la integración total de su territorio, se despejaría
cualquier salida militar y con ello, ganaría el respeto de la comunidad
internacional al proponer una salida pausada, ordenada y previsible al conflicto
de soberanía. Esta solución además reafirmaría nuestra alianza con Brasil ya de
manera irreversible y fortalecería a UNASUR como serio aspirante a un sillón en
el Consejo de Seguridad en la ONU. Hoy no tenemos más que el apoyo
internacional, pero en lo fáctico sólo tenemos mecanismos de presión, los
cuales pueden modificarse en algún momento, creo pues que la hora del
pragmatismo ha llegado.
Alejandro F. Carranza
Titular de Centro de Estudios por
la Integración
CESPEI
sábado, 19 de febrero de 2011
Futuro y racionalidad
Construir futuro -en sentido positivo- asociándose con quienes destruyeron el presente, brindando impunidad y "blanqueando" a personajes siniestros aparece como una imposibilidad. No basta con un tatuaje estratégicamente ubicado, con sonreír sin decir nada, con asentir condescendientemente para los necesitados, los excluidos.
Construir futuro es, sin duda, tener el arrojo y la libertad de tomar decisiones trascendentes sin pensar en la "devolución de favores". Es éste el requisito fundamental.
La libertad para las mujeres y hombres en política proviene de una trayectoria alejada de la corrupción en todas sus formas, de haber tenido la autonomía que da el recordar para qué se buscó una representación y por tanto, sobreponerse a las tentaciones del poder y apostar siempre por el ideal, por el bien común.
En este orden de cosas resulta un detalle menor si se ha pasado por más de un partido, si se han precipitado rupturas internas o externas porque la verdadera responsabilidad institucional trasciende quórums o reuniones, diálogos vacuos y sin sentido. La verdadera responsabilidad consiste en la defensa irrestricta del orden constitucional, en alcanzar la equidad y la igualdad, en preservar la esencia republicana -(no es mantener prebendas, obviamente).
A Elisa Carrió se la critica por su modo decir las cosas, por adjetivar de manera incomoda para el oyente. Sin embargo generalmente no se discute el sustantivo, lo sustancial, lo principal. El adjetivo acompaña al sustantivo lo sabemos todos desde la época escolar.
Ahora bien al corrupto no existe otra manera de llamarlo, deberíamos decir "persona que no ha podido mantener el irrefrenable deseo de tomar lo que no es suyo" o "equivocado emprendedor que no comprende que debe arriesgar su propio capital para generar riqueza personal", no, es corrupto lisa y llanamente.
También incomoda la interpelación que Carrió hace al ciudadano; pero justamente por ser el ciudadano una persona adulta y madura se lo interpela, buscando un cuestionamiento a la realidad, al modo de abordarla. De esa fricción salen las conclusiones que indefectiblemente nos llevan a tomar la decisión de mantener el estado de cosas o promover cambios. Es una manera contraria al sistema paternalista, de culto a la personalidad, del maniqueísmo.
La emancipación del ser humano implica el libre ejercicio de la voluntad, en materia de política implica la posibilidad de ejercer su elección sin ser víctima de la infamia de pensar en las consecuencias de apartarse de tal tutelaje.
Por eso elegir futuro es cuestionarse, cuestionar, ir más allá del adjetivo, ver lo sustancial y asumir la responsabilidad de ser partícipe en la generación de los cambios necesarios.
jueves, 13 de enero de 2011
Solicitan audiencia con Bruera en contra de la violencia política que instauró en la ciudad
La violencia política del oficialismo platense hacia otras fuerzas políticas es un hecho innegable. De izquierda a derecha todo el arco opositor ha sido vícitma de golpes, aprietes, vandalismo y amenazas.
También los vecinos han "probado" el método bruerista. Poblet, Villa Elisa, Olmos y Abasto han sido víctimas de violencia, la cual se ha ejercido hasta en el hall del palacio municipal.
Ayer hicimos una presentación para ser recibidos por el Intendente, quien ahora se postula como Gobernador, en lo que constituye una nueva burla a los platenses.
También los vecinos han "probado" el método bruerista. Poblet, Villa Elisa, Olmos y Abasto han sido víctimas de violencia, la cual se ha ejercido hasta en el hall del palacio municipal.
Ayer hicimos una presentación para ser recibidos por el Intendente, quien ahora se postula como Gobernador, en lo que constituye una nueva burla a los platenses.
jueves, 30 de diciembre de 2010
Asume Pablo"Colo"Pérez como concejal de la CC
En la sesión del estribo - y no después de mucho batallar - asumió El Colo Pérez como concejal en reemplazo de Julia Larcamón. Que duro ha sido! después de aguantar los embistes de aquellos que creían que con el apuro y la bronca (justificada?) había que forzar una salida de Larcamón del partido y así correr el riesgo de seguir engrosando desde la CC-ARI al oficialismo de turno, propusimos, bregamos y logramos la licencia de Julia.
Decíamos que fué duro porque el bruerismo quería dilatar el trámite de licencia y especulaban con un cambio de camiseta que no fué. La mesa local de la CC en todo momento consideró que debían hacerse todos los esfuerzos posibles para no perder la banca; su apoyo ha sido definitvo para nuestra gestión.
Finalmente hoy, recibimos el llamado que nos avisaba de la posible asunción del "Colo" , hecho que se concretó cerca del mediodía. Con este ingreso se reunifica nuestro bloque en el deliberativo platense y nos fortalece de cara a lo que viene: Lograr la intendencia de La Plata en 2011.
Decíamos que fué duro porque el bruerismo quería dilatar el trámite de licencia y especulaban con un cambio de camiseta que no fué. La mesa local de la CC en todo momento consideró que debían hacerse todos los esfuerzos posibles para no perder la banca; su apoyo ha sido definitvo para nuestra gestión.
Finalmente hoy, recibimos el llamado que nos avisaba de la posible asunción del "Colo" , hecho que se concretó cerca del mediodía. Con este ingreso se reunifica nuestro bloque en el deliberativo platense y nos fortalece de cara a lo que viene: Lograr la intendencia de La Plata en 2011.
jueves, 29 de abril de 2010
Después de la aprobación del COUT, algunos cifras de lo que viene
Si la población del centro se va a incrementar en 200.000 personas vamos a tener:
- 75.000 autos más
- 220.000 kilos de basura más por día (220 toneladas)
- 120.000.000 litros de agua más se consumirán por día
- 160.000.000 kilos de residuos cloacales
- 50.000 mascotas más con sus residuos y consumos
- Espacios verdes degradados
- Incremento de la contaminación sonora
- Incremento de los accidentes de tránsito y de víctimas fatales
Mientras se construyen los edificios, el centro será un caos.
Cómo se organizará:
-La gestión de residuos de demolición
-El consumo de agua para la construcción
- En un contexto de calentamiento global ¿se reglamentará el tipo de construcción?, ¿se ordenará el uso de materiales reciclables? ¿se promoverá la eficiencia energética?¿tiene Edelap la capacidad de generar la mayor demanda de kilowatts por edificio (305.000 watts por edificio/año)?.
Seguramente los irresponsables que votaron esta reforma jamás pensaron en esto, seguramente porque no les interesa otra cosa mas que los negocios. En breve deberán dar respuestas a la Justicia.
- 75.000 autos más
- 220.000 kilos de basura más por día (220 toneladas)
- 120.000.000 litros de agua más se consumirán por día
- 160.000.000 kilos de residuos cloacales
- 50.000 mascotas más con sus residuos y consumos
- Espacios verdes degradados
- Incremento de la contaminación sonora
- Incremento de los accidentes de tránsito y de víctimas fatales
Mientras se construyen los edificios, el centro será un caos.
Cómo se organizará:
-La gestión de residuos de demolición
-El consumo de agua para la construcción
- En un contexto de calentamiento global ¿se reglamentará el tipo de construcción?, ¿se ordenará el uso de materiales reciclables? ¿se promoverá la eficiencia energética?¿tiene Edelap la capacidad de generar la mayor demanda de kilowatts por edificio (305.000 watts por edificio/año)?.
Seguramente los irresponsables que votaron esta reforma jamás pensaron en esto, seguramente porque no les interesa otra cosa mas que los negocios. En breve deberán dar respuestas a la Justicia.
lunes, 5 de abril de 2010
Infraestructura Urbana y seguridad
El reciente informe del Laboratorio de Investigaciones sobre Crimen Instituciones y Políticas (LICIP) de la Universidad Torcuato Di Tella; las cifras de febrero de 2010 indica que la variación interanual del Índice de Victimización (IVI) de febrero fue de 2.7 puntos porcentuales, lo que equivale a un crecimiento anual del 9.2% comparado con el mismo mes de 2009. La encuesta es realizada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, conurbano bonaerense, La Plata, Córdoba, Rosario, Tucumán y 33 centros urbanos más; el estudio señala que el 32.1 % de los hogares encuestados fue víctima de algún delito; la discriminación del tipo de delitos pone a la cabeza al robo con violencia con un 41.5%.
Es claro que estos números reafirman que la inseguridad figure al tope de los reclamos ciudadanos; en nuestra ciudad este incremento es notorio, no sólo son noticia cotidiana los robos violentos, algunos con toma de rehenes sino que además los delitos sexuales se han incrementado de manera notable.
Si bien los reclamos de la ciudadanía se basan en la mayor presencia policial, no es allí donde se debe buscar respuesta, ello sin soslayar que el número de efectivos y su equipamiento dista de ser el ideal.
Por otro lado se le reclama a la intendencia de turno que tome cartas en el asunto; los Jefes Comunales solo atinan a ser gestores de la ciudadanía ante el Ministerio de Seguridad, poner cámaras de vigilancia o bien aventurarse a crear una policía comunal. En la mayoría de los casos cuando la policía actúa, es para ocuparse cuando ya ha ocurrido el ilícito.
En la oleada de violaciones ocurrido el año pasado en la zona del camino Gral. Belgrano sobre City Bell y Gonnet, el accionar del depravado se vió favorecido por el deficiente servicio de transporte, el cual empeora más aún durante el horario nocturno y que se presta con un perimido esquema de hace 50 años sin contemplar el crecimiento urbano y poblacional de la zona norte y que condena a las platenses que viven allí a no tener un buen servicio entre caminos y menos para aquellos que viven entre el Camino Gral. Belgrano y las calles 28 y posteriores, debiendo pues, caminar o pagar remisses, so pena de ser víctimas de un ataque sexual.
Si a ello le sumamos que control urbano está más pendiente de las multas de tránsito que de controlar la falta de luminarias, las obras abandonadas y la limpieza de los terrenos baldíos que colaboran indudablemente con el delincuente.
Se hace necesario tener una política municipal de prevención del delito dentro de las competencias que le son propias. En tal sentido, el Foro Europeo de la Seguridad Ciudadana (FESU) emitió en 2006 el “Manifiesto de Zaragoza”, una hoja de ruta para seguir dentro de los países de la comunidad en los años siguientes; allí declara que “Crear un ambiente seguro para los habitantes es el primer deber de los cargos políticos electos a escala local. Mediante la recalificación y la reconstrucción de los espacios públicos y los territorios, del abastecimiento de un cierto número de servicios básicos en el campo educativo, social y cultura .. las políticas de las ciudades son innovadoras en la medida en que no dejan que la seguridad recaiga sólo en las manos de la justicia o la policía.”
Respecto a las cámaras de vigilancia el FESU afirma que: “La vídeo-vigilancia puede ayudar a reducir la sensación de inseguridad. No obstante, estas tecnologías son ineficaces para personas que se encuentran en situación de ruptura social o institucional, o de provocación.”
Éste último es el dato clave, la ruptura social, la discriminación, la pobreza son todas consecuencias del creciente empobrecimiento por tanto una agenda municipal de seguridad debe tener como puntos ineludibles la salud, la escolaridad, vivienda y trabajo dignos.
Claro está entonces que antes de lanzarse a aventuras, el municipio debe trabajar eficazmente en éstas áreas.
Alejando F. Carranza - Director de Proyecto Capital
Miembro de CACILP
Es claro que estos números reafirman que la inseguridad figure al tope de los reclamos ciudadanos; en nuestra ciudad este incremento es notorio, no sólo son noticia cotidiana los robos violentos, algunos con toma de rehenes sino que además los delitos sexuales se han incrementado de manera notable.
Si bien los reclamos de la ciudadanía se basan en la mayor presencia policial, no es allí donde se debe buscar respuesta, ello sin soslayar que el número de efectivos y su equipamiento dista de ser el ideal.
Por otro lado se le reclama a la intendencia de turno que tome cartas en el asunto; los Jefes Comunales solo atinan a ser gestores de la ciudadanía ante el Ministerio de Seguridad, poner cámaras de vigilancia o bien aventurarse a crear una policía comunal. En la mayoría de los casos cuando la policía actúa, es para ocuparse cuando ya ha ocurrido el ilícito.
En la oleada de violaciones ocurrido el año pasado en la zona del camino Gral. Belgrano sobre City Bell y Gonnet, el accionar del depravado se vió favorecido por el deficiente servicio de transporte, el cual empeora más aún durante el horario nocturno y que se presta con un perimido esquema de hace 50 años sin contemplar el crecimiento urbano y poblacional de la zona norte y que condena a las platenses que viven allí a no tener un buen servicio entre caminos y menos para aquellos que viven entre el Camino Gral. Belgrano y las calles 28 y posteriores, debiendo pues, caminar o pagar remisses, so pena de ser víctimas de un ataque sexual.
Si a ello le sumamos que control urbano está más pendiente de las multas de tránsito que de controlar la falta de luminarias, las obras abandonadas y la limpieza de los terrenos baldíos que colaboran indudablemente con el delincuente.
Se hace necesario tener una política municipal de prevención del delito dentro de las competencias que le son propias. En tal sentido, el Foro Europeo de la Seguridad Ciudadana (FESU) emitió en 2006 el “Manifiesto de Zaragoza”, una hoja de ruta para seguir dentro de los países de la comunidad en los años siguientes; allí declara que “Crear un ambiente seguro para los habitantes es el primer deber de los cargos políticos electos a escala local. Mediante la recalificación y la reconstrucción de los espacios públicos y los territorios, del abastecimiento de un cierto número de servicios básicos en el campo educativo, social y cultura .. las políticas de las ciudades son innovadoras en la medida en que no dejan que la seguridad recaiga sólo en las manos de la justicia o la policía.”
Respecto a las cámaras de vigilancia el FESU afirma que: “La vídeo-vigilancia puede ayudar a reducir la sensación de inseguridad. No obstante, estas tecnologías son ineficaces para personas que se encuentran en situación de ruptura social o institucional, o de provocación.”
Éste último es el dato clave, la ruptura social, la discriminación, la pobreza son todas consecuencias del creciente empobrecimiento por tanto una agenda municipal de seguridad debe tener como puntos ineludibles la salud, la escolaridad, vivienda y trabajo dignos.
Claro está entonces que antes de lanzarse a aventuras, el municipio debe trabajar eficazmente en éstas áreas.
Alejando F. Carranza - Director de Proyecto Capital
Miembro de CACILP
lunes, 11 de enero de 2010
BCRA y Reservas: Es necesario un debate serio
El caso – ahora judicial – de la creación del Fondo del Bicentenario ha alterado el ánimo de los argentinos en este principio de año y la desinformación ha empujado a miles de compatriotas a tomas posturas en todos los foros de internet, típicas de un clásico boca-river.
Un nuevo error de cálculo político le drenó severamente al kirchnerismo, grandes cantidades de la poca credibilidad que le va quedando. Decimos error, porque ya en el texto del decreto de necesidad y urgencia Nº 2010/09 se afirma que la no conformación del fondo del bicentenario y no realizar lo planteado en sus considerandos “..podrían constituir en un factor crucial que dificultaría el crecimiento de importantes sectores económicos en el mediano y largo plazo” ; esto es, el Ejecutivo está previendo posibles (podrían) efectos negativos en el mediano y largo plazo, con lo cual la naturaleza de necesidad y urgencia pasa a ser relativa. Máxime cuando ya en el presupuesto votado para el presente ejercicio 2010, se había previsto el pago de las obligaciones externas con fondos corrientes. Por tanto, pretender mediante un decreto con errores argumentativos y sin notificar a la Comisión Bicameral Permanente del Congreso Nacional en un tema sensible como lo es de las reservas internacionales solo tiene dos explicación es, o torpeza o bien, entregarse a los fondos buitre que tienen sendas demandas contra la Argentina.
Es que el discutido decreto 2010/09 introduce en sus considerandos el concepto de reservas de libre disponibilidad, el cual es debatido por diversos especialistas al considerar que las reservas no sólo deben ser respaldo del dinero circulante sino que además deben cubrir los pasivos a futuro contraídos por el BCRA; al margen de la discusión técnica, lo cierto es que la afirmación del ejecutivo la abre la vía al embargo de reservas por parte de los acreedores de los fondos especulativos, algo que no podía ser ignorado por la presidente, su esposo y menos por el ministro de economía Amado Boudou, quien dicho sea de paso debería renunciar ya que, si no calculó el perjuicio internacional que le cabe a la Argentina por la toma de esta decisión y aconsejó mal a la presidente o bien, la tomo a sabiendas de las consecuencias legales y eso lo transforma en socio de los acreedores del país, contrariándose de ésta manera el credo nac&pop (nacional y popular) del pingüinato kirchnerista.
En síntesis, el decreto 2010 debía ser analizado por la comisión bicameral permanente, para lo cual la ley, otorga un plazo de 10 días hábiles e introduce un serio riesgo ante los acreedores especulativos. La Coalición Cívica y el PRO hicieron una presentación judicial contra el decreto, la UCR se pronunció de igual modo y en esa sintonía prácticamente toda la oposición. Más aún, el uso de las reservas de la Nación amerita un amplio debate parlamentario, es fútil el argumento que es una decisión que le cabe sólo a un poder ejecutivo que ya no tiene la mayoría.
Estos elementos son los que seguramente Martín Redrado analizó y ante un primer dictamen negativo de la asesoría jurídica del BCRA, le plantearon serias dudas que lo llevaron a dilatar la conformación del fondo del bicentenario, lo que exasperó al siempre intemperante kirchnerismo que decide alejarlo de sus funciones mediante decreto. El resto de la película la vamos viendo en tiempo real: orden judicial de no tocar las reservas, reinstalación de Redrado, apelación forzada, presión a la Jueza Sarmiento, trámite ordinario.
El Kirchnerismo claramente no tiene vocación de respeto a las instituciones: adelanta elecciones, presenta candidaturas testimoniales que defraudan a sus votantes; pierde las elecciones y no lo asume; es más debiéndose adelantar la asunción del nuevo congreso que responde a la actual opinión de los argentinos, ignora una vez más la voluntad del pueblo y se toma un crédito parlamentario que aprovecha para imponer -cual es su estilo- temas y cuando avizora que el Congreso dejará de ser una escribanía, amenaza con vetos y con “ser los dueños de la calle”.
Esta actitud patotera es inaceptable y debiera el oficialismo tomar conciencia que el tiempo de las bravuconadas terminó, que la gente quiere tranquilidad y paz social. En este sentido las palabras de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, de bajar los decibles del tema, dar la discusión el Parlamento buscando una solución consensuada, son un llamado la racionalidad y marcan un fuerte contraste y además, le quita espectacularidad a algunos opositores que piden una sesión especial del Congreso, algo por lo menos discutible, cuando no se agotaron aún las instancias previstas.
Resulta llamativa la permanente contradicción del kirchnerismo que siempre enarbola el argumento “de quien los votó” y cuando el resultado les es desfavorable burlan sistemáticamente la voluntad de los electores. Es indudable que la máscara progresista se cayó definitivamente, la reforma electoral ya había aflojado los elásticos del antifaz de izquierda, pero usar el bicentenario para justificar el pago de una deuda que la justicia ya declaró como ilegal e ilegitima fue fatal para sus pretensiones “progres”.
Si el uso de las reservas es para fortalecer el crecimiento y asegurar el futuro, le recomendaría a la Sra. Presidente que lea bien el decreto 2010/09 que firmó junto a varias de sus ministros que en los considerandos dice: "Que, asimismo, ante la reducción de las líneas de financiamiento destinadas a exportaciones, el Banco Central de Brasil decidió en marzo 2009 prestar reservas internacionales vía subastas para ser utilizadas con este y otros fines por las empresas brasileras". Ojalá le inspire algo, realmente lo dudo.
Un nuevo error de cálculo político le drenó severamente al kirchnerismo, grandes cantidades de la poca credibilidad que le va quedando. Decimos error, porque ya en el texto del decreto de necesidad y urgencia Nº 2010/09 se afirma que la no conformación del fondo del bicentenario y no realizar lo planteado en sus considerandos “..podrían constituir en un factor crucial que dificultaría el crecimiento de importantes sectores económicos en el mediano y largo plazo” ; esto es, el Ejecutivo está previendo posibles (podrían) efectos negativos en el mediano y largo plazo, con lo cual la naturaleza de necesidad y urgencia pasa a ser relativa. Máxime cuando ya en el presupuesto votado para el presente ejercicio 2010, se había previsto el pago de las obligaciones externas con fondos corrientes. Por tanto, pretender mediante un decreto con errores argumentativos y sin notificar a la Comisión Bicameral Permanente del Congreso Nacional en un tema sensible como lo es de las reservas internacionales solo tiene dos explicación es, o torpeza o bien, entregarse a los fondos buitre que tienen sendas demandas contra la Argentina.
Es que el discutido decreto 2010/09 introduce en sus considerandos el concepto de reservas de libre disponibilidad, el cual es debatido por diversos especialistas al considerar que las reservas no sólo deben ser respaldo del dinero circulante sino que además deben cubrir los pasivos a futuro contraídos por el BCRA; al margen de la discusión técnica, lo cierto es que la afirmación del ejecutivo la abre la vía al embargo de reservas por parte de los acreedores de los fondos especulativos, algo que no podía ser ignorado por la presidente, su esposo y menos por el ministro de economía Amado Boudou, quien dicho sea de paso debería renunciar ya que, si no calculó el perjuicio internacional que le cabe a la Argentina por la toma de esta decisión y aconsejó mal a la presidente o bien, la tomo a sabiendas de las consecuencias legales y eso lo transforma en socio de los acreedores del país, contrariándose de ésta manera el credo nac&pop (nacional y popular) del pingüinato kirchnerista.
En síntesis, el decreto 2010 debía ser analizado por la comisión bicameral permanente, para lo cual la ley, otorga un plazo de 10 días hábiles e introduce un serio riesgo ante los acreedores especulativos. La Coalición Cívica y el PRO hicieron una presentación judicial contra el decreto, la UCR se pronunció de igual modo y en esa sintonía prácticamente toda la oposición. Más aún, el uso de las reservas de la Nación amerita un amplio debate parlamentario, es fútil el argumento que es una decisión que le cabe sólo a un poder ejecutivo que ya no tiene la mayoría.
Estos elementos son los que seguramente Martín Redrado analizó y ante un primer dictamen negativo de la asesoría jurídica del BCRA, le plantearon serias dudas que lo llevaron a dilatar la conformación del fondo del bicentenario, lo que exasperó al siempre intemperante kirchnerismo que decide alejarlo de sus funciones mediante decreto. El resto de la película la vamos viendo en tiempo real: orden judicial de no tocar las reservas, reinstalación de Redrado, apelación forzada, presión a la Jueza Sarmiento, trámite ordinario.
El Kirchnerismo claramente no tiene vocación de respeto a las instituciones: adelanta elecciones, presenta candidaturas testimoniales que defraudan a sus votantes; pierde las elecciones y no lo asume; es más debiéndose adelantar la asunción del nuevo congreso que responde a la actual opinión de los argentinos, ignora una vez más la voluntad del pueblo y se toma un crédito parlamentario que aprovecha para imponer -cual es su estilo- temas y cuando avizora que el Congreso dejará de ser una escribanía, amenaza con vetos y con “ser los dueños de la calle”.
Esta actitud patotera es inaceptable y debiera el oficialismo tomar conciencia que el tiempo de las bravuconadas terminó, que la gente quiere tranquilidad y paz social. En este sentido las palabras de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, de bajar los decibles del tema, dar la discusión el Parlamento buscando una solución consensuada, son un llamado la racionalidad y marcan un fuerte contraste y además, le quita espectacularidad a algunos opositores que piden una sesión especial del Congreso, algo por lo menos discutible, cuando no se agotaron aún las instancias previstas.
Resulta llamativa la permanente contradicción del kirchnerismo que siempre enarbola el argumento “de quien los votó” y cuando el resultado les es desfavorable burlan sistemáticamente la voluntad de los electores. Es indudable que la máscara progresista se cayó definitivamente, la reforma electoral ya había aflojado los elásticos del antifaz de izquierda, pero usar el bicentenario para justificar el pago de una deuda que la justicia ya declaró como ilegal e ilegitima fue fatal para sus pretensiones “progres”.
Si el uso de las reservas es para fortalecer el crecimiento y asegurar el futuro, le recomendaría a la Sra. Presidente que lea bien el decreto 2010/09 que firmó junto a varias de sus ministros que en los considerandos dice: "Que, asimismo, ante la reducción de las líneas de financiamiento destinadas a exportaciones, el Banco Central de Brasil decidió en marzo 2009 prestar reservas internacionales vía subastas para ser utilizadas con este y otros fines por las empresas brasileras". Ojalá le inspire algo, realmente lo dudo.
martes, 23 de junio de 2009
¿Todavía dudás?
ALAK LLEGÓ CON PEREZ, AMONDARAÍN , BRUERA Y QUINTANA
TODOS ESTUVIERON CON MENEM Y DESPUÉS CON DUHALDE...
REPRIMIERON A LOS VENDEDORES AMBULANTES, ARRUINARON EL TRANSPORTE PÚBLICO Y CELEBRARON LA LLEGADA DE LOS HIPERMERCADOS, COQUETEARON CON RICO, PATTI Y MACRI,
LUEGO FUNDIERON EL BANCO MUNICIPAL Y “SE PELEARON A MUERTE”..
PEREZ Y AMONDARAIN SE QUEDARON CON ALAK Y LOS TRES JURARON NO ESTAR NUNCA MAS JUNTO A BRUERA...
EN EL MEDIO, QUINTANA SE GANÓ DOS VECES EL QUINI 6 MIENTRAS EL PATA MEDINA PARABA LAS CONSTRUCCIONES Y APRETABA OBREROS Y EMPRESARIOS…..
EN ESOS GLORIOSOS QUINCE AÑOS LA PLATA SE CONURBANIZÓ, ¡MUY BIEN! ESO ES IGUALDAD, AHORA LOS PLATENSES GOZAN DE LOS MISMOS PROBLEMAS QUE LOS VECINOS DE JOSE C.PAZ, TEMPERLEY, FLORENCIO VARELA….
ALAK SIGUIÓ SU ROMANCE SECRETO CON MACRI, CON MENEM, CON DUHALDE( Y AHORA CON KIRCHNER), EN FIN CON TODOS, SIEMPRE LA LEALTAD HA SIDO LA CARACTERÍSTICA QUE LO DISTINGUE,
LLEGABAN A LA CIUDAD LOS SUPERMERCADOS CHINOS, LA FERIA PARAGUAYA Y LOS COMERCIANTES PLATENSES CERRABAN SUS PUERTAS, MIENTRAS LOS MUCHACHOS CORRÍAN CON LA REMERA DE CARREFOUR….
PABLITO ENTRE TANTO JURABA QUE IBA A CAMBIAR Y FORMABA UN FRENTE “RENOVADOR” CON PEREZ, AMONDARAÍN, QUINTANA Y EL PATA.
FELIPE LO AYUDÓ Y PABLITO IBA CASI DE RODILLAS A PEDIRLE A NESTOR Y CRISTINA, QUE LE DEJARAN USAR LA BOLETA.
Y UN DÍA GANÓ PABLITO PESE A LA DURA OPOSICIÓN DEL “KIRCHNERISMO REAL” DEL ARQUERO DEVENIDO EN FUNCIONARIO, CASTAGNETO (EL CUAL ESTABA IMPULSADO POR PEREZ Y AMONDARAÍN) Y QUE LE ENROSTRABA A PABLITO SU POCA PROSAPIA “REVOLUCIONARIA”...
¿Y HOY QUE PASA?, EN PRINCIPIO TODOS SON KIRCHNERISTAS ( ¿LO SON?..)
PABLITO , SUS DOS HERMANITOS, SU HERMANITA, SU CUÑADITO HOY SIGUEN JUNTO A PEREZ (PROCESADO POR ENRIQUECIMIENTO ILICITO), AMONDARAÍN, QUINTANA Y CASTAGNETO (TAMBIEN PROCESADO POR DESMANEJOS CON LA ACCIÓN SOCIAL).
QUE PEQUEÑO ES EL MUNDO, ¿NO?, HOY SIGUEN JUNTOS, AYER ERAN PALADINES DEL NEOLIBERALISMO Y HOY SON NAC&POP; DESCUELGAN CUADROS Y APLAUDEN, PERO SU PARTIDO APOYÓ LA AUTOAMNISTÍA DE LOS MILITARES Y BOICOTERAON LA CONADEP, LES DESAPARECE LOPEZ EN SUS NARICES Y NO HACEN NADA, AMENAZAN A TESTIGOS, FISCALES, MAGISTRADOS Y ABOGADOS MIENTRAS KUNKEL SE ABRAZA CON RICO (VISTE PABLO, AL FINAL TENÍAS RAZÓN).
PABLO ES KIRCHNERISTA FURIBUNDO PERO DESPEGA LOS AFICHES QUE LO MUESTRAN JUNTO AL MEJOR PRESIDENTE DE TODOS LOS TIEMPOS, ES PRESIDENDE DEL PJ, PERO EL OTRORA GLORIOSO ESCUDO BRILLA POR SU AUSENCIA EN LOS AFICHES.
¿Y VOS TODAVÍA TENÉS DUDAS?
TE PARECE QUE LOS PROTAGONISTAS LOCALES DE LAS DOS DECADAS MAS INFAMES QUE RECUERDE NUESTRA CIUDAD Y LA PROVINCIA QUIEREN CAMBIAR LAS COSAS?
¿TE PARECE QUE SU NIVEL DE HONESTIDAD ESTÁ EN NIVELES “ACEPTABLES”?
¿VOS NO CREÉS QUE SE RÍEN DE TODOS NOSOTROS? HACE CUANTO QUE LA PLATA YA NO ES TU CIUDAD?
VAMOS A DECIDIR CAMBIAR LAS COSAS DE UNA VEZ POR TODAS, ESE 28 DECÍ BASTA DE CORRUPCIÓN Y MENTIRAS!!
Pd. les pido perdón a los actores de reparto (ya saben que tipo de reparto) por no mencionarlos, pero temí por la estabilidad estomacal de los lectores.
TODOS ESTUVIERON CON MENEM Y DESPUÉS CON DUHALDE...
REPRIMIERON A LOS VENDEDORES AMBULANTES, ARRUINARON EL TRANSPORTE PÚBLICO Y CELEBRARON LA LLEGADA DE LOS HIPERMERCADOS, COQUETEARON CON RICO, PATTI Y MACRI,
LUEGO FUNDIERON EL BANCO MUNICIPAL Y “SE PELEARON A MUERTE”..
PEREZ Y AMONDARAIN SE QUEDARON CON ALAK Y LOS TRES JURARON NO ESTAR NUNCA MAS JUNTO A BRUERA...
EN EL MEDIO, QUINTANA SE GANÓ DOS VECES EL QUINI 6 MIENTRAS EL PATA MEDINA PARABA LAS CONSTRUCCIONES Y APRETABA OBREROS Y EMPRESARIOS…..
EN ESOS GLORIOSOS QUINCE AÑOS LA PLATA SE CONURBANIZÓ, ¡MUY BIEN! ESO ES IGUALDAD, AHORA LOS PLATENSES GOZAN DE LOS MISMOS PROBLEMAS QUE LOS VECINOS DE JOSE C.PAZ, TEMPERLEY, FLORENCIO VARELA….
ALAK SIGUIÓ SU ROMANCE SECRETO CON MACRI, CON MENEM, CON DUHALDE( Y AHORA CON KIRCHNER), EN FIN CON TODOS, SIEMPRE LA LEALTAD HA SIDO LA CARACTERÍSTICA QUE LO DISTINGUE,
LLEGABAN A LA CIUDAD LOS SUPERMERCADOS CHINOS, LA FERIA PARAGUAYA Y LOS COMERCIANTES PLATENSES CERRABAN SUS PUERTAS, MIENTRAS LOS MUCHACHOS CORRÍAN CON LA REMERA DE CARREFOUR….
PABLITO ENTRE TANTO JURABA QUE IBA A CAMBIAR Y FORMABA UN FRENTE “RENOVADOR” CON PEREZ, AMONDARAÍN, QUINTANA Y EL PATA.
FELIPE LO AYUDÓ Y PABLITO IBA CASI DE RODILLAS A PEDIRLE A NESTOR Y CRISTINA, QUE LE DEJARAN USAR LA BOLETA.
Y UN DÍA GANÓ PABLITO PESE A LA DURA OPOSICIÓN DEL “KIRCHNERISMO REAL” DEL ARQUERO DEVENIDO EN FUNCIONARIO, CASTAGNETO (EL CUAL ESTABA IMPULSADO POR PEREZ Y AMONDARAÍN) Y QUE LE ENROSTRABA A PABLITO SU POCA PROSAPIA “REVOLUCIONARIA”...
¿Y HOY QUE PASA?, EN PRINCIPIO TODOS SON KIRCHNERISTAS ( ¿LO SON?..)
PABLITO , SUS DOS HERMANITOS, SU HERMANITA, SU CUÑADITO HOY SIGUEN JUNTO A PEREZ (PROCESADO POR ENRIQUECIMIENTO ILICITO), AMONDARAÍN, QUINTANA Y CASTAGNETO (TAMBIEN PROCESADO POR DESMANEJOS CON LA ACCIÓN SOCIAL).
QUE PEQUEÑO ES EL MUNDO, ¿NO?, HOY SIGUEN JUNTOS, AYER ERAN PALADINES DEL NEOLIBERALISMO Y HOY SON NAC&POP; DESCUELGAN CUADROS Y APLAUDEN, PERO SU PARTIDO APOYÓ LA AUTOAMNISTÍA DE LOS MILITARES Y BOICOTERAON LA CONADEP, LES DESAPARECE LOPEZ EN SUS NARICES Y NO HACEN NADA, AMENAZAN A TESTIGOS, FISCALES, MAGISTRADOS Y ABOGADOS MIENTRAS KUNKEL SE ABRAZA CON RICO (VISTE PABLO, AL FINAL TENÍAS RAZÓN).
PABLO ES KIRCHNERISTA FURIBUNDO PERO DESPEGA LOS AFICHES QUE LO MUESTRAN JUNTO AL MEJOR PRESIDENTE DE TODOS LOS TIEMPOS, ES PRESIDENDE DEL PJ, PERO EL OTRORA GLORIOSO ESCUDO BRILLA POR SU AUSENCIA EN LOS AFICHES.
¿Y VOS TODAVÍA TENÉS DUDAS?
TE PARECE QUE LOS PROTAGONISTAS LOCALES DE LAS DOS DECADAS MAS INFAMES QUE RECUERDE NUESTRA CIUDAD Y LA PROVINCIA QUIEREN CAMBIAR LAS COSAS?
¿TE PARECE QUE SU NIVEL DE HONESTIDAD ESTÁ EN NIVELES “ACEPTABLES”?
¿VOS NO CREÉS QUE SE RÍEN DE TODOS NOSOTROS? HACE CUANTO QUE LA PLATA YA NO ES TU CIUDAD?
VAMOS A DECIDIR CAMBIAR LAS COSAS DE UNA VEZ POR TODAS, ESE 28 DECÍ BASTA DE CORRUPCIÓN Y MENTIRAS!!
Pd. les pido perdón a los actores de reparto (ya saben que tipo de reparto) por no mencionarlos, pero temí por la estabilidad estomacal de los lectores.
lunes, 8 de junio de 2009
Dudas y certezas
Hace unos días empezó a circular un texto de Orlando Barone, que hablaba de sus certezas respecto al Kirchnerismo y su épica actuación de gobierno. Como militante respecto sus convicciones, creo sin embargo, que Barone hace una lectura autoritaria de aquellos que no comulgamos con e
él y nos coloca en un rol de extremistas de derecha con una pobreza intelectual sorprendente propia de aquel que acaba de descubrir el progresismo y que cree -honestamente, tal vez- que asistimos en Argentina a un proceso revolucionario similar a la lucha de Sierra Maestra; en fin, creí necesario expresar mis dudas y certezas. Aclaro sí, que acompañé al principio las retenciones (no te ví en la plaza de Mayo, Barone) y cesé en mi acompañamiento cuando observé que el peso lo llevan los pequeños y medianos y los pooles de soja siguen lo más campantes. Aquí mi opinión
Empecé a dudar cuando desapareció López,
Cuando víctimas, testigos, abogados querellantes fiscales y jueces en los juicios por la verdad empezaron a ser amenazados y ellos no hacían nada, dudé.
Cuando Kunkel se abrazó con Aldo Rico, dudé
Cuando supe que el ministro de justicia y seguridad había sido prófugo de la justicia, dudé.
Cuando se castigaban a chacareros pero llevaban al rey de la soja al senado, dudé,
Cuando ENARSA se endeuda y no explora, dudo,
Cuando se paga al FMI y hay más pobreza, hambre e indigencia, dudo,
Cuando los gobiernos de Latinoamérica redistribuyen la riqueza y en mi patria se multiplican los pobres, dudo;
Cuando la izquierda real critica, y ellos enaltecen a los barones del conurbano, dudo,
Cuando CTA no tiene la personería gremial y ellos se abrazan a Moyano, dudo,
Cuando ellos hoy se arrogan ser los paladines del progresismo y los derechos humanos, pero acompañaron en silencio a Luder y Herminio en legitimar la auto amnistía de los militares, dudo;
Cuando el justicialismo se negó a integrar la CONADEP y los progres de hoy, nada dijeron, dudo
Cuando los progres de hoy, nada dicen de la entrega y posterior masacre de los militantes por parte de Firmenich, dudo,
Cuando Menem se abrazó con Rojas, los progres nada dijeron.
Cuando privatizaron el gas con el diputado trucho, los progres nada dijeron.
Cuando se enfrentan a la Iglesia, pero no tienen planes de implementar políticas para la planificación familiar, dudo.
Cuando los fondos de Santa Cruz no terminan de volver, dudo
Cuando en medio de la crisis, anuncian un canje de bicicletas dudo,
Cuando no se cobran retenciones a la minería, dudo,
Cuando no firman la ley de glaciares, dudo,
Cuando se privatizan empresas para salvar el bolsillo de los capitales españoles, y se manejan de espaldas a la sociedad, sin un proyecto de soberanía y a cargo de los amigos, dudo.
Hace rato que podemos decir lo que queremos, que caricaturizamos a nuestros líderes, hace rato que se encuentran nietos, hace rato que los argentinos estamos movilizados, si hasta echamos un presidente (te acordás Barone).
Hace rato que somos progresistas y no porque haya una pauta generosa publicitaria o porque está de moda, lo somos desde siempre.
Somos muchos los que le hemos puesto el cuerpo a la idea de la Patria Grande con honda convicción y con la certeza del destino común,
Por ello al poco tiempo empezamos a dudar, porque ser de izquierda es ser profundamente democrático, porque sabemos que para ello se hace necesaria una real convicción que son necesarios mayores espacios de participación y debate, donde la prioridad sea el hombre nuevo y no el reciclaje de las peores prácticas clientelares, es que nos reunimos.
Para normalizar las reglas de la convivencia democrática, para que cada cual reciba lo suyo, porque su dignidad humana así lo exige y no a expensas de sus convicciones, de su libertad.
También poseo certezas, Kirchner no es progresista, es tan solo una persona que busca mantener el poder a toda costa, un deshonesto intelectual que abandona a sus compañeros según las circunstancias, la lista es larga.
Y para aquellos que piensan ponerme, desde su facilismo intelectual, en el lugar de la derecha porque no acompaño, como millones de argentinos, el “proyecto” kirchnerista, les respondo con mis certezas.
Ah. Tampoco leo a Aguinis, ni Vargas Llosa.
Empecé a dudar cuando desapareció López,
Cuando víctimas, testigos, abogados querellantes fiscales y jueces en los juicios por la verdad empezaron a ser amenazados y ellos no hacían nada, dudé.
Cuando Kunkel se abrazó con Aldo Rico, dudé
Cuando supe que el ministro de justicia y seguridad había sido prófugo de la justicia, dudé.
Cuando se castigaban a chacareros pero llevaban al rey de la soja al senado, dudé,
Cuando ENARSA se endeuda y no explora, dudo,
Cuando se paga al FMI y hay más pobreza, hambre e indigencia, dudo,
Cuando los gobiernos de Latinoamérica redistribuyen la riqueza y en mi patria se multiplican los pobres, dudo;
Cuando la izquierda real critica, y ellos enaltecen a los barones del conurbano, dudo,
Cuando CTA no tiene la personería gremial y ellos se abrazan a Moyano, dudo,
Cuando ellos hoy se arrogan ser los paladines del progresismo y los derechos humanos, pero acompañaron en silencio a Luder y Herminio en legitimar la auto amnistía de los militares, dudo;
Cuando el justicialismo se negó a integrar la CONADEP y los progres de hoy, nada dijeron, dudo
Cuando los progres de hoy, nada dicen de la entrega y posterior masacre de los militantes por parte de Firmenich, dudo,
Cuando Menem se abrazó con Rojas, los progres nada dijeron.
Cuando privatizaron el gas con el diputado trucho, los progres nada dijeron.
Cuando se enfrentan a la Iglesia, pero no tienen planes de implementar políticas para la planificación familiar, dudo.
Cuando los fondos de Santa Cruz no terminan de volver, dudo
Cuando en medio de la crisis, anuncian un canje de bicicletas dudo,
Cuando no se cobran retenciones a la minería, dudo,
Cuando no firman la ley de glaciares, dudo,
Cuando se privatizan empresas para salvar el bolsillo de los capitales españoles, y se manejan de espaldas a la sociedad, sin un proyecto de soberanía y a cargo de los amigos, dudo.
Hace rato que podemos decir lo que queremos, que caricaturizamos a nuestros líderes, hace rato que se encuentran nietos, hace rato que los argentinos estamos movilizados, si hasta echamos un presidente (te acordás Barone).
Hace rato que somos progresistas y no porque haya una pauta generosa publicitaria o porque está de moda, lo somos desde siempre.
Somos muchos los que le hemos puesto el cuerpo a la idea de la Patria Grande con honda convicción y con la certeza del destino común,
Por ello al poco tiempo empezamos a dudar, porque ser de izquierda es ser profundamente democrático, porque sabemos que para ello se hace necesaria una real convicción que son necesarios mayores espacios de participación y debate, donde la prioridad sea el hombre nuevo y no el reciclaje de las peores prácticas clientelares, es que nos reunimos.
Para normalizar las reglas de la convivencia democrática, para que cada cual reciba lo suyo, porque su dignidad humana así lo exige y no a expensas de sus convicciones, de su libertad.
También poseo certezas, Kirchner no es progresista, es tan solo una persona que busca mantener el poder a toda costa, un deshonesto intelectual que abandona a sus compañeros según las circunstancias, la lista es larga.
Y para aquellos que piensan ponerme, desde su facilismo intelectual, en el lugar de la derecha porque no acompaño, como millones de argentinos, el “proyecto” kirchnerista, les respondo con mis certezas.
Ah. Tampoco leo a Aguinis, ni Vargas Llosa.
jueves, 27 de marzo de 2008
Retenciones: ni tanto, ni tan poco
Estás últimas 48 horas han marcado el pico de tensión más alto entre el gobierno nacional y las entidades del campo. A los catorce días de paro se le sumó desde hace dos noches, el regreso del cacerolazo. Miles de personas se manifestaron en las principales plazas de muchas ciudades del país, expresando su adhesión al empobrecimiento de la gente del campo.
Todos tienen razón y todos se equivocan.
Sin duda que no es una medida agradable el establecimiento de retenciones a la renta extraordinaria que reciben los productores del campo merced al altísimo precio de los commodities en el mercado internacional. No obstante ello, hay que recordar que si bien el objetivo primario es recaudatorio, existe también la necesidad de contener los precios internos. Todos hemos padecido en distintas épocas los intentos de igualar a valores internacionales el precio de la carne, los lácteos, la nafta, etc. De ahí que es una herramienta de política activa de un gobierno en materia económica y se ha constituido en los últimos años en el motor de la reactivación económica de la Argentina, en ese sentido el aporte del sector del agro es de resaltar.
No obstante corresponde aclarar que los grandes productores del campo no son carmelitas descalzas o que estén al borde de la hambruna; del 2002 al 2006 la rentabilidad del sector se ha incrementado en un 40% respecto a los últimos cuatro años de la convertibilidad. (Fuente: Saller, Germán. “Retenciones, dólar alto, inflación y rentabilidad agrícola en Argentina. ¿De qué se queja el campo? “Sitio web del Instituto Argentino de Desarrollo Económico), esto sumado a un tipo de cambio alto ha generado una ultra rentabilidad, que fue tomada en parte por el estado para salir de la crisis del default.
La necesidad y oportunidad de las retenciones ha sido reconocida por los mismos productores, lo único que ellos piden es que las mismas, se mantengan en niveles más moderados y es aquí donde el Poder ejecutivo ha cometido el primer error al no establecer escalas o categorías de tributación, el segundo gran error es el de no coparticipar a las provincias del monto recaudado para que puedan atender las necesidades en materia de salud, educación e infraestructura de los aportantes, y el tercer gran error lo constituye la falta de entendimiento que, en un marco de alta presión inflacionaria, la ganancia del productor agrario por los altos precios internacionales, se reduce, castigando especialmente al pequeño y mediano productor. Los pooles de siembra, compra y exportación de granos tienen maneras de protegerse ante el afán recaudatorio.
¿Cómo sigue la película?, seguramente veremos una renuncia del Ministro de Economía, Martín Lousteau, el gobierno buscará recuperara la iniciativa política nombrando como su reemplazo a una persona que merezca la confianza de distintos sectores (¿Lavagna?) y reordenando el cobro de retenciones en beneficio de los sectores más débiles del agro. Sin embargo, el gobierno saldrá fuertemente debilitado de esta crisis, por un aparte ya está planteado el tema de la coparticipación entre Nación y Provincia, los Gobernadores están sintiendo la presión desde el interior mismo de sus provincias en éste aspecto; la interna justicialista muestra algunas grietas importantes y por sobre todo, el impacto psicológico de los cacerolazos le han hecho perder al Kirchnerismo la sensación de blindaje y la aureola de invencibilidad que los rodeaba.
Esta crisis abre otras discusiones sobre el destino de las retenciones más allá de la coparticipación y los subsidios a otros sectores como el lácteo o el cárnico. Debería destinarse una parte a la investigación en materia de semillas y su mejoramiento como también en la creación de un fondo para preservación del medio ambiente y paliar las consecuencias del monocultivo y el empobrecimiento de los suelos. Debemos pensar en las generaciones futuras y en las condiciones de sustentabilidad de la Argentina en todo sentido.
Alejandro Carranza
Todos tienen razón y todos se equivocan.
Sin duda que no es una medida agradable el establecimiento de retenciones a la renta extraordinaria que reciben los productores del campo merced al altísimo precio de los commodities en el mercado internacional. No obstante ello, hay que recordar que si bien el objetivo primario es recaudatorio, existe también la necesidad de contener los precios internos. Todos hemos padecido en distintas épocas los intentos de igualar a valores internacionales el precio de la carne, los lácteos, la nafta, etc. De ahí que es una herramienta de política activa de un gobierno en materia económica y se ha constituido en los últimos años en el motor de la reactivación económica de la Argentina, en ese sentido el aporte del sector del agro es de resaltar.
No obstante corresponde aclarar que los grandes productores del campo no son carmelitas descalzas o que estén al borde de la hambruna; del 2002 al 2006 la rentabilidad del sector se ha incrementado en un 40% respecto a los últimos cuatro años de la convertibilidad. (Fuente: Saller, Germán. “Retenciones, dólar alto, inflación y rentabilidad agrícola en Argentina. ¿De qué se queja el campo? “Sitio web del Instituto Argentino de Desarrollo Económico), esto sumado a un tipo de cambio alto ha generado una ultra rentabilidad, que fue tomada en parte por el estado para salir de la crisis del default.
La necesidad y oportunidad de las retenciones ha sido reconocida por los mismos productores, lo único que ellos piden es que las mismas, se mantengan en niveles más moderados y es aquí donde el Poder ejecutivo ha cometido el primer error al no establecer escalas o categorías de tributación, el segundo gran error es el de no coparticipar a las provincias del monto recaudado para que puedan atender las necesidades en materia de salud, educación e infraestructura de los aportantes, y el tercer gran error lo constituye la falta de entendimiento que, en un marco de alta presión inflacionaria, la ganancia del productor agrario por los altos precios internacionales, se reduce, castigando especialmente al pequeño y mediano productor. Los pooles de siembra, compra y exportación de granos tienen maneras de protegerse ante el afán recaudatorio.
¿Cómo sigue la película?, seguramente veremos una renuncia del Ministro de Economía, Martín Lousteau, el gobierno buscará recuperara la iniciativa política nombrando como su reemplazo a una persona que merezca la confianza de distintos sectores (¿Lavagna?) y reordenando el cobro de retenciones en beneficio de los sectores más débiles del agro. Sin embargo, el gobierno saldrá fuertemente debilitado de esta crisis, por un aparte ya está planteado el tema de la coparticipación entre Nación y Provincia, los Gobernadores están sintiendo la presión desde el interior mismo de sus provincias en éste aspecto; la interna justicialista muestra algunas grietas importantes y por sobre todo, el impacto psicológico de los cacerolazos le han hecho perder al Kirchnerismo la sensación de blindaje y la aureola de invencibilidad que los rodeaba.
Esta crisis abre otras discusiones sobre el destino de las retenciones más allá de la coparticipación y los subsidios a otros sectores como el lácteo o el cárnico. Debería destinarse una parte a la investigación en materia de semillas y su mejoramiento como también en la creación de un fondo para preservación del medio ambiente y paliar las consecuencias del monocultivo y el empobrecimiento de los suelos. Debemos pensar en las generaciones futuras y en las condiciones de sustentabilidad de la Argentina en todo sentido.
Alejandro Carranza
domingo, 9 de septiembre de 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)