Asume Pablo"Colo"Pérez como concejal de la CC

En la sesión del estribo - y no después de mucho batallar - asumió El Colo Pérez como concejal en reemplazo de Julia Larcamón. Que duro ha sido! después de aguantar los embistes de aquellos que creían que con el apuro y la bronca (justificada?) había que forzar una salida de Larcamón del partido y así correr el riesgo de seguir engrosando desde la CC-ARI al oficialismo de turno, propusimos, bregamos y logramos la licencia de Julia.

Decíamos que fué duro porque el bruerismo quería dilatar el trámite de licencia y especulaban con un cambio de camiseta que no fué. La mesa local de la CC en todo momento consideró que debían hacerse todos los esfuerzos posibles para no perder la banca; su apoyo ha sido definitvo para nuestra gestión.

Finalmente hoy, recibimos el llamado que nos avisaba de la posible asunción del "Colo" , hecho que se concretó cerca del mediodía. Con este ingreso se reunifica nuestro bloque en el deliberativo platense y nos fortalece de cara a lo que viene: Lograr la intendencia de La Plata en 2011.

Después de la aprobación del COUT, algunos cifras de lo que viene

Si la población del centro se va a incrementar en 200.000 personas vamos a tener:
- 75.000 autos más
- 220.000 kilos de basura más por día (220 toneladas)
- 120.000.000 litros de agua más se consumirán por día
- 160.000.000 kilos de residuos cloacales
- 50.000 mascotas más con sus residuos y consumos
- Espacios verdes degradados
- Incremento de la contaminación sonora
- Incremento de los accidentes de tránsito y de víctimas fatales


Mientras se construyen los edificios, el centro será un caos.
Cómo se organizará:
-La gestión de residuos de demolición
-El consumo de agua para la construcción
- En un contexto de calentamiento global ¿se reglamentará el tipo de construcción?, ¿se ordenará el uso de materiales reciclables? ¿se promoverá la eficiencia energética?¿tiene Edelap la capacidad de generar la mayor demanda de kilowatts por edificio (305.000 watts por edificio/año)?.

Seguramente los irresponsables que votaron esta reforma jamás pensaron en esto, seguramente porque no les interesa otra cosa mas que los negocios. En breve deberán dar respuestas a la Justicia.

Infraestructura Urbana y seguridad

El reciente informe del Laboratorio de Investigaciones sobre Crimen Instituciones y Políticas (LICIP) de la Universidad Torcuato Di Tella; las cifras de febrero de 2010 indica que la variación interanual del Índice de Victimización (IVI) de febrero fue de 2.7 puntos porcentuales, lo que equivale a un crecimiento anual del 9.2% comparado con el mismo mes de 2009. La encuesta es realizada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, conurbano bonaerense, La Plata, Córdoba, Rosario, Tucumán y 33 centros urbanos más; el estudio señala que el 32.1 % de los hogares encuestados fue víctima de algún delito; la discriminación del tipo de delitos pone a la cabeza al robo con violencia con un 41.5%.

Es claro que estos números reafirman que la inseguridad figure al tope de los reclamos ciudadanos; en nuestra ciudad este incremento es notorio, no sólo son noticia cotidiana los robos violentos, algunos con toma de rehenes sino que además los delitos sexuales se han incrementado de manera notable.

Si bien los reclamos de la ciudadanía se basan en la mayor presencia policial, no es allí donde se debe buscar respuesta, ello sin soslayar que el número de efectivos y su equipamiento dista de ser el ideal.

Por otro lado se le reclama a la intendencia de turno que tome cartas en el asunto; los Jefes Comunales solo atinan a ser gestores de la ciudadanía ante el Ministerio de Seguridad, poner cámaras de vigilancia o bien aventurarse a crear una policía comunal. En la mayoría de los casos cuando la policía actúa, es para ocuparse cuando ya ha ocurrido el ilícito.

En la oleada de violaciones ocurrido el año pasado en la zona del camino Gral. Belgrano sobre City Bell y Gonnet, el accionar del depravado se vió favorecido por el deficiente servicio de transporte, el cual empeora más aún durante el horario nocturno y que se presta con un perimido esquema de hace 50 años sin contemplar el crecimiento urbano y poblacional de la zona norte y que condena a las platenses que viven allí a no tener un buen servicio entre caminos y menos para aquellos que viven entre el Camino Gral. Belgrano y las calles 28 y posteriores, debiendo pues, caminar o pagar remisses, so pena de ser víctimas de un ataque sexual.

Si a ello le sumamos que control urbano está más pendiente de las multas de tránsito que de controlar la falta de luminarias, las obras abandonadas y la limpieza de los terrenos baldíos que colaboran indudablemente con el delincuente.
Se hace necesario tener una política municipal de prevención del delito dentro de las competencias que le son propias. En tal sentido, el Foro Europeo de la Seguridad Ciudadana (FESU) emitió en 2006 el “Manifiesto de Zaragoza”, una hoja de ruta para seguir dentro de los países de la comunidad en los años siguientes; allí declara que “Crear un ambiente seguro para los habitantes es el primer deber de los cargos políticos electos a escala local. Mediante la recalificación y la reconstrucción de los espacios públicos y los territorios, del abastecimiento de un cierto número de servicios básicos en el campo educativo, social y cultura .. las políticas de las ciudades son innovadoras en la medida en que no dejan que la seguridad recaiga sólo en las manos de la justicia o la policía.”

Respecto a las cámaras de vigilancia el FESU afirma que: “La vídeo-vigilancia puede ayudar a reducir la sensación de inseguridad. No obstante, estas tecnologías son ineficaces para personas que se encuentran en situación de ruptura social o institucional, o de provocación.”

Éste último es el dato clave, la ruptura social, la discriminación, la pobreza son todas consecuencias del creciente empobrecimiento por tanto una agenda municipal de seguridad debe tener como puntos ineludibles la salud, la escolaridad, vivienda y trabajo dignos.

Claro está entonces que antes de lanzarse a aventuras, el municipio debe trabajar eficazmente en éstas áreas.

Alejando F. Carranza - Director de Proyecto Capital
Miembro de CACILP

BCRA y Reservas: Es necesario un debate serio

El caso – ahora judicial – de la creación del Fondo del Bicentenario ha alterado el ánimo de los argentinos en este principio de año y la desinformación ha empujado a miles de compatriotas a tomas posturas en todos los foros de internet, típicas de un clásico boca-river.

Un nuevo error de cálculo político le drenó severamente al kirchnerismo, grandes cantidades de la poca credibilidad que le va quedando. Decimos error, porque ya en el texto del decreto de necesidad y urgencia Nº 2010/09 se afirma que la no conformación del fondo del bicentenario y no realizar lo planteado en sus considerandos “..podrían constituir en un factor crucial que dificultaría el crecimiento de importantes sectores económicos en el mediano y largo plazo” ; esto es, el Ejecutivo está previendo posibles (podrían) efectos negativos en el mediano y largo plazo, con lo cual la naturaleza de necesidad y urgencia pasa a ser relativa. Máxime cuando ya en el presupuesto votado para el presente ejercicio 2010, se había previsto el pago de las obligaciones externas con fondos corrientes. Por tanto, pretender mediante un decreto con errores argumentativos y sin notificar a la Comisión Bicameral Permanente del Congreso Nacional en un tema sensible como lo es de las reservas internacionales solo tiene dos explicación es, o torpeza o bien, entregarse a los fondos buitre que tienen sendas demandas contra la Argentina.

Es que el discutido decreto 2010/09 introduce en sus considerandos el concepto de reservas de libre disponibilidad, el cual es debatido por diversos especialistas al considerar que las reservas no sólo deben ser respaldo del dinero circulante sino que además deben cubrir los pasivos a futuro contraídos por el BCRA; al margen de la discusión técnica, lo cierto es que la afirmación del ejecutivo la abre la vía al embargo de reservas por parte de los acreedores de los fondos especulativos, algo que no podía ser ignorado por la presidente, su esposo y menos por el ministro de economía Amado Boudou, quien dicho sea de paso debería renunciar ya que, si no calculó el perjuicio internacional que le cabe a la Argentina por la toma de esta decisión y aconsejó mal a la presidente o bien, la tomo a sabiendas de las consecuencias legales y eso lo transforma en socio de los acreedores del país, contrariándose de ésta manera el credo nac&pop (nacional y popular) del pingüinato kirchnerista.

En síntesis, el decreto 2010 debía ser analizado por la comisión bicameral permanente, para lo cual la ley, otorga un plazo de 10 días hábiles e introduce un serio riesgo ante los acreedores especulativos. La Coalición Cívica y el PRO hicieron una presentación judicial contra el decreto, la UCR se pronunció de igual modo y en esa sintonía prácticamente toda la oposición. Más aún, el uso de las reservas de la Nación amerita un amplio debate parlamentario, es fútil el argumento que es una decisión que le cabe sólo a un poder ejecutivo que ya no tiene la mayoría.

Estos elementos son los que seguramente Martín Redrado analizó y ante un primer dictamen negativo de la asesoría jurídica del BCRA, le plantearon serias dudas que lo llevaron a dilatar la conformación del fondo del bicentenario, lo que exasperó al siempre intemperante kirchnerismo que decide alejarlo de sus funciones mediante decreto. El resto de la película la vamos viendo en tiempo real: orden judicial de no tocar las reservas, reinstalación de Redrado, apelación forzada, presión a la Jueza Sarmiento, trámite ordinario.

El Kirchnerismo claramente no tiene vocación de respeto a las instituciones: adelanta elecciones, presenta candidaturas testimoniales que defraudan a sus votantes; pierde las elecciones y no lo asume; es más debiéndose adelantar la asunción del nuevo congreso que responde a la actual opinión de los argentinos, ignora una vez más la voluntad del pueblo y se toma un crédito parlamentario que aprovecha para imponer -cual es su estilo- temas y cuando avizora que el Congreso dejará de ser una escribanía, amenaza con vetos y con “ser los dueños de la calle”.

Esta actitud patotera es inaceptable y debiera el oficialismo tomar conciencia que el tiempo de las bravuconadas terminó, que la gente quiere tranquilidad y paz social. En este sentido las palabras de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, de bajar los decibles del tema, dar la discusión el Parlamento buscando una solución consensuada, son un llamado la racionalidad y marcan un fuerte contraste y además, le quita espectacularidad a algunos opositores que piden una sesión especial del Congreso, algo por lo menos discutible, cuando no se agotaron aún las instancias previstas.

Resulta llamativa la permanente contradicción del kirchnerismo que siempre enarbola el argumento “de quien los votó” y cuando el resultado les es desfavorable burlan sistemáticamente la voluntad de los electores. Es indudable que la máscara progresista se cayó definitivamente, la reforma electoral ya había aflojado los elásticos del antifaz de izquierda, pero usar el bicentenario para justificar el pago de una deuda que la justicia ya declaró como ilegal e ilegitima fue fatal para sus pretensiones “progres”.

Si el uso de las reservas es para fortalecer el crecimiento y asegurar el futuro, le recomendaría a la Sra. Presidente que lea bien el decreto 2010/09 que firmó junto a varias de sus ministros que en los considerandos dice: "Que, asimismo, ante la reducción de las líneas de financiamiento destinadas a exportaciones, el Banco Central de Brasil decidió en marzo 2009 prestar reservas internacionales vía subastas para ser utilizadas con este y otros fines por las empresas brasileras". Ojalá le inspire algo, realmente lo dudo.